CORTEX：重心不集中是如何影响书面和口头语言处理的？

当我们不再关注母语流会频发什么？母语处理全过程的哪些方面没有造成忽略？哪些是由依次的忽略全过程调制的？经典的鸡尾酒会现像表明，某些(似乎不是所有)母语处理全过程水平可以在没有忽略的情况下进行。有证据表明，忽略在从脑干到耳聋皮质和高级母语区外等各个水平上适度冲动处理全过程。然而，尽管忽略力在正常和受损阅读领悟中所的作用已经得到了不太好的证实，但与冲动感知相比，忽略力与小脑阅读机制的相互作用受到的审批相比较少。荷兰索邦所大学工作团队展开了相关研究，研究成果发表在CORTEX月刊。

该研究使用全脑功能磁共振来研究出口处特异性和出口处都是的母语周边地区外是如何受到对另一种仿佛出口处的忽略的适度(例如，在耳聋文法的呈现全过程中所忽略视觉效果，反之亦然)。该研究的目的是测试忽略力不分散对文法水平研磨的受到影响。人能把多个词统合到一个重构和语义连贯的骨架中所，而不考虑这些词吗？自从小脑成像开始以来，处理全过程文法和单字一览表相互间的对比一直被用来断言当多个单字可以统一时，小脑周边地区外网络的存在，当多个单字可以被统一时，这些周边地区外会更应答。相关周边地区外包括前方额下区外(“Broca区外”)和较大全域的眼眶上沟，它们在眼眶想像中侧面跨越，在角回后部跨越，与之相关的周边地区外包括前方额叶下部(“Broca区外”)和较大全域的眼眶上沟(位于眼眶想像中的侧面和角回的后部)。

该研究检查了表列于出也就是说：忽略力不分散似乎会取消文法层面的统合，消除依次的受到影响。无论是书面还是口头形式，母语研磨都受到忽略力分心的强烈受到影响，但这种忽略力不分散的现像随母语研磨的周边地区外和等级水平的完全相同而有非常大的完全相同。在忽略力不分散的情况下，自下而上的应答仍然存在于早期出口处特定的周边地区外，特别是在高级短时间辞汇周边地区外，但文法和单字一览表相互间的差别消逝了。在有忽略和无忽略条件下，辞汇诱因比高度分散诱因以依次的方式应答眼眶叶腹侧视神经，并向后穿越视觉效果-s周边地区外。

母语积想像中参与上所造成的应答的全脑深入研究。前方比西辞汇和书面语的共同应答，右侧比西模态相互间的差别。(A)母语对比(文法和词表最低)乘以对照。(B)文法乘以美语的对比。

忽略力不分散对母语研磨受到影响的全脑深入研究。(A)与有忽略诱因相比，无忽略诱因的应答减少。左：辞汇和书面语乘以高度分散。右：书面文法乘以美语。(B)无忽略诱因的残余应答。左：辞汇乘以高度分散。右：书面母语乘以高度分散。

之外左腹侧枕眼眶区外熟悉的应答平面图。应答显示在光亮的小脑上，分别针对书写和口头诱因(分别为奇数列于和偶数列于)、忽略(顶行)和无忽略(中所间行)诱因，以及它们相互间的差别(下行)。在每一行中所，按母语(最低文法和一览表)>休息(红色)、高度分散>母语(浅蓝色)、母语>高度分散(粉色)和文法>单字一览表(绿色)表示应答。

综上所述，忽略力不分散阻止了文法水平的重构和语义统合，但保留了一些依次的交错出口处研磨，以及非常大程度的自下而上的特定出口处研磨，包括专门处理全过程已知字母表中所的字母串的腹侧枕眼眶区外。

原文说是：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.